[112호] 손깨끗하게 씻기

[건강하게 삽시다]
작성자
mklabor
작성일
2020-02-28 17:45
조회
2342
신종 코로나 바이러스가 기승을 부리고 있습니다. 수 년 전 있었던 사스 (중증 급성 호흡기 증후군), 메르스 (중동 호흡기 증후군) 보다는 치명적이지 않지만 전염력은 높아서 전 세계 보건 당국이 예의주시하고 있습니다. 한국에서도 신종 코로나 바이러스 확진자가 발생하고 있고, 얼마나 이 사태가 지속될지는 전문가들도 확실히 모르는 상황입니다. 예방 백신을 개발하여 직접 사용할 수 있도록 하는 데에는 6개월 이상 시간이 걸릴 수 있다고 하니, 그 전에는 어떻게 대처를 해야 할까요.

가장 기본적이면서도 중요한 방법은 손 깨끗이 씻기입니다. 바이러스에 감염된 사람의 분비물, 즉 콧물이나 침은 기침과 재채기를 하면서 주변에 뿌려지는데 이것이 다른 사람의 눈, 코의 점막 또는 입에 접촉되면서 감염이 일어납니다. 사람들은 손으로 입과 코를 만지거나 눈을 비비는 등의 행동을 아주 흔하게 하는데, 이 과정에서 바이러스가 전파되는 것입니다.

따라서, 가능한 손을 깨끗하게 자주 씻고 손으로 입과 코, 눈을 만지지 않는다면 바이러스가 옮겨지는 주요한 과정을 차단할 수 있습니다. 악수를 할 때에도 손과 손으로 바이러스가 옮겨질 수 있으니, 불필요한 접촉은 피해야 합니다.

마스크를 꼭 써야 할까요? 반드시 써야 하는 것은 아니지만, 무심코 손으로 얼굴을 만지지 않도록 하는 역할과 그리고 다른 사람이 기침이나 재채기를 할 때 분비물 입자가 얼굴에 묻어 바이러스 감염이 되는 경로를 막아주는 장벽 역할을 할 수 있습니다. 당분간은 사람들이 붐비는 곳에 가거나 대중 교통을 이용할 때에는 착용하는 것도 합리적인 선택일 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 손 씻기입니다. 물론 혹시 기침을 하게 된다면 입과 코를 손수건이나 팔꿈치로 가려서 다른 사람들에게 부담을 주지 않아야 하겠지요.

위에서 말씀드린 내용은 신종 코로나 바이러스 뿐만 아니라, 독감, 일반 감기 등에 모두 해당됩니다. 개인 차원의 노력도 필요하겠지만, 작업장에서 손 깨끗이 씻는 환경과 여건이 보장되는 것도 중요하겠습니다.
전체 0

전체 359
번호 썸네일 제목 작성일 추천 조회
공지사항
[여는 생각] [128호]가짜 뉴스로 시작된 고용노동부 특정 감사와 산재보험 60주년 (10)
mklabor | 2024.04.11 | 추천 0 | 조회 907
2024.04.11 0 907
15
[산재 판례] [113호]출퇴근재해 소급적용에 대한 판례 (26)
mklabor | 2020.05.22 | 추천 0 | 조회 3731
2020.05.22 0 3731
14
[산재 판례] [112호]업무상 재해로 인정된 상병에 관해 치료를 받던 중 교통사고로 사망한 경우 요양 중의 사고에 해당한다고 본 사례
mklabor | 2020.02.28 | 추천 0 | 조회 2331
2020.02.28 0 2331
13
[산재 판례] [111호]장해급여 부당이득 징수처분이 취소된 사례 (26)
mklabor | 2019.12.06 | 추천 0 | 조회 2497
2019.12.06 0 2497
12
[산재 판례] [110호]회식 후 음주운전 한 동료의 차를 타고 가다가 교통사고로 입은 상해는 업무상재해에 해당한다 (26)
mklabor | 2019.09.20 | 추천 0 | 조회 2569
2019.09.20 0 2569
11
[산재 판례] [109호]전세버스 운전기사의 대기시간은 온전한 휴식시간으로 볼 수 없다. (26)
mklabor | 2019.07.05 | 추천 0 | 조회 2790
2019.07.05 0 2790
10
[산재 판례] [108호]24년 전에 근무한 사업장에서의 소음 노출도 난청과 인과관계가 있다. (26)
mklabor | 2019.04.11 | 추천 0 | 조회 2733
2019.04.11 0 2733
9
[산재 판례] [107호]첨단산업증 현실적으로 입증이 곤란한 경우 인과관계의 입증책임은 보다 완화되어야 한다 (26)
mklabor | 2018.12.27 | 추천 0 | 조회 2461
2018.12.27 0 2461
8
[산재 판례] [106호]지입차주 형식이어도 임금을 목적으로 근로를 제공했다면 근로자에 해당한다 (26)
mklabor | 2018.10.18 | 추천 0 | 조회 2702
2018.10.18 0 2702
7
[산재 판례] [105호]부당해고 및 장기간의 파업 등으로 유발된 적응장애는 업무상 재해이다
mklabor | 2018.06.20 | 추천 0 | 조회 2528
2018.06.20 0 2528
6
[산재 판례] [104호]길냥이를 구한 목숨 (서울행정법원 2008. 9. 10. 선고 2008구합6875)
mklabor | 2018.03.27 | 추천 0 | 조회 2133
2018.03.27 0 2133
5
[산재 판례] [103호]현재의 의학수준에서 곤란하다고 하더라도 그것만으로 인과관계를 쉽사리 부정할 수 없다 (26)
mklabor | 2018.01.02 | 추천 0 | 조회 2069
2018.01.02 0 2069
4
[산재 판례] [102호]내성적인 성격 등 개인적 취약성도 업무상 재해여부 판단 시 고려사항이다 (26)
mklabor | 2017.10.17 | 추천 0 | 조회 3056
2017.10.17 0 3056
3
[산재 판례] [101호]유해물질 노출량 기준을 충족하지 않더라도 업무상 질병으로 인정할 수 있다 (26)
mklabor | 2017.06.27 | 추천 0 | 조회 3241
2017.06.27 0 3241
2
[산재 판례] [100호]산재판례 필진의 한마디 (26)
mklabor | 2017.03.24 | 추천 1 | 조회 2166
2017.03.24 1 2166
1
[산재 판례] [99호]사업주 제공 교통수단에 의한 출퇴근 사고만 산재 인정하는 법률은 위헌이다(2014헌바254) (26)
mklabor | 2017.02.17 | 추천 0 | 조회 2811
2017.02.17 0 2811